Finally, our paper in which we discuss the interplay between the genetic and cultural dynamics in Central Anatolia was published online in American Anthropologist.
You can find a link to the article here…
Biological Ancestries, Kinship Connections, and projected identities in four Central Anatolian Settlements: Insight from culturally contextualized genetic anthropology
ABSTRACT Previous population genetics studies in Turkey failed to delineate recent historical and social factors that shaped Anatolian cultural and genetic diversity at the local level. To address this shortcoming, we conducted focused ethnohistorical fieldwork and screened biological samples collected from the Yuksekyer region for mitochondrial, Y chromosome, and autosomal markers and then analyzed the data within an ethnohistorical context. Our results revealed that, at the village level, paternal genetic diversity is structured among settlements, whereas maternal genetic diversity is distributed more homogenously, reflecting the strong patrilineal cultural traditions that transcend larger ethnic and religious structures. Local ancestries and origin myths, rather than ethnic or religious affiliations, delineate the social boundaries and projected identities among the villages. Therefore, we conclude that broad, ethnicity-based sampling is inadequate to capture the genetic signatures of recent social and historical dynamics, which have had a profound influence on contemporary genetic and cultural regional diversity.
ĆZET Türkiyeāde Åimdiye kadar yapılan popülasyon genetiÄi ƧalıÅmaları yerel düzeyde ve yakın zamanda gerƧekleÅen tarihsel ve sosyal faktƶrler ekseninde Åekillenen Anadolu kültürel ve genetik ƧeÅitliliÄini aƧıklamakta yetersiz kalmıÅtır. Bu aƧıÄı kapatmak iƧin etno-tarihsel saha ƧalıÅması gerƧekleÅtirdik ve mitokondriyel, Y-kromozomu ve otomozal genetik iÅaretleri analiz etmek iƧin biyolojik ƶrnekler topladık. Bu ƶrnekler daha sonra etno-tarihsel baÄlamda incelendi. Bulgularımız, babaerkil genetik ƧeÅitliliÄin kƶyleri arasında farklı iken, anaerkil genetik ƧeÅitliliÄin daha homojen daÄıldıÄını, ve yerel sosyal faktƶrlerin etnik ve dini unsurlardan daha ƶnemli olduÄunu gƶsterdi. Spesifik olarak, sosyal yapıların oluÅumunda yerel kimliklerin ve kƶken mitlerinin, ulusal etnik ve dini kimliklerden daha ƶnemli bir rol oynadıÄı saptandı. Bu bulguların ıÅıÄında, geniÅ, etnisite temelli ƶrneklemeye dayanan genetik ƧalıÅmaların, yakın zamanda gerƧekleÅmiÅ ve günümüzdeki genetik ve kültürel ƧeÅitliliÄi büyük ƶlçüde oluÅturan sosyal ve tarihsel dinamikleri anlamlandırmak iƧin yetersiz kalmakta olduÄu sonucuna vardık.